Независимая экспертиза автопроф

Пользователь, работающий с демо-версией, имеет возможность просматривать информацию по компаниям России, Украины, Белоруссии, Киргизии и Казахстана. Доступ к демо-версии предоставляется в виде уникальной комбинации логина и пароля. Логином является указанный в заявке email. Логин привязывается к IP-адресу, с которого была подана заявка. Вход в систему возможен только с этого IP-адреса.

МБУДО ДЮФЦ "Первомаец"

Москва, ул. Пятницкая, д. Сызрань, ул. Ульяновская, д. Определением суда от Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

В результате указанного ДТП автомашина Mazda 6, государственный номер Т СХ 52 RUS получила механические повреждения, описанные в справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от Согласно справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от В связи с наступлением страхового случая истец, выплатил страхователю платежным поручением от В силу ч. Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены ст.

Доказательства того, что вред причинен не по вине страхователя ответчика, суду не представлены. Перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы установлен ст.

Спорный случай не подпадает под действие указанной статьи. Согласно статье ГК РФ при решении вопроса о размере возмещения вреда, причиненного повреждением имущества, следует руководствоваться пунктом 2 статьи 15 ГК РФ , то есть нормой, регулирующей возмещение убытков.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются утрата или повреждение имущества потерпевшего, а также расходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления своего нарушенного права.

Страхование — это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований при наступлении определенных случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий страховых взносов , а также за счет иных средств страховщиков.

Страховщики определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия. Имущество потерпевшего было застраховано и он воспользовался правом на страховое возмещение, для выплаты которого определялся размер ущерба. В соответствии с п. Следует отметить, что отказ допустим лишь в случае невозможности достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.

Доказательств недостоверности сведений, содержащихся в представленных истцом документах, ответчиком в материалы дела не представлено ст. Поскольку вина водителя страхователя ответчика в ДТП доказана материалами дела, виновником ДТП не оспорена, суд находит иск подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Исходя из названных положений Закона, указано далее в Постановлении, к истцу перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии. Закон позволяет, следует далее в Постановлении, потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда статья Кодекса , так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования пункт 4 статьи Кодекса, статьи 4,6,13 Федерального закона от В соответствии со ст.

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от До настоящего времени случаи освобождения страховщика по договорам страхования гражданской ответственности от указанной обязанности законом не установлены. Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта такие случаи тоже не установлены. В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, что принято судом.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 АПК РФ , не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять. Согласно ч. При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны, документально в силу ст. Расходы по оплате государственной пошлине в силу ч. Руководствуясь ст. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" руб.

Октябрьский районный суд г.

ООО АВТО-ПРОФ-ЭКСПЕРТ

Москва третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Здоров Александр Иванович, Рязанская область, Клепиковский район, р. Тума о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме руб. В судебном заседании Определением суда от Тума т. В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика против удовлетворения требований ОСАО "Ингосстрах" возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление т. Из материалов дела судом установлено:

Независимая экспертиза АвтоПрофи

Работы выполняются высококвалифицированными экспертами-техниками и юристами, имеющими все необходимые аккредитации и лицензии, а также огромный опыт работы в данной области. Наша оценка УТС будет гарантированно признана в судебных инстанциях и станет залогом восстановления справедливости. Утрата товарной стоимости авто — это уменьшение стоимости транспортного средства, произошедшее из-за преждевременного ухудшения товарного внешнего вида авто и его эксплуатационных качеств из-за снижения прочности и долговечности его отдельных комплектующих узлов, агрегатов, деталей , покрытий или соединений в результате ДТП и последующего восстановления. Обратите внимание, под УТС не попадают элементы, не влияющие на внешний вид замена двигателя и не требующие покраски фары.

ООО НИК АВТОПРОФИ

Записался уже в Цитадель-Эксперт. Думаю да зависит от специалиста. Все знакомые мне говорят - дай денег. Но это надо уметь.. Тоже произошел страховой случай, так-же обращаться по данному списку независимых экспертов.

Полезное видео:

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2015 г. N 33-24543/15

А в поиске по номеру телефона выдает некое ООО "Страховая касса" , но адреса те же. Вот как то так Tyomchee Цитата: alekscid от Май 01, , pm Пока склоняюсь к Ф1 Ассистаннс, Абсолютно не важно в какую из них вы обратитесь. В разговоре с представителями страховой они делают огромный акцент на формулировке "независимая экспертиза", а по факту цель этих "НЭ", лишь занизить сумму выплаты в угоду страховщику. Иначе такому гиганту как Ингос будет уже не выгодно работать с конторой. У меня тоже случилось 15 октября. Ездил в "Дельту", так как было ближе всего. Поврежденные детали все указаны в справке о ДТП, кроме петли капота. Выплатили мне р.

Оценка ущерба автомобиля после ДТП

Машиной никто не занимался - оценка, страховка и прочее. После выхода с больницы узнаю, что машину уже делают, и оценку никто не сделает даже задним числом. Следователь требует, страховая требует, но где взять? Дефектовочный акт на сто не дадут - сам полулегально сидят. Что посоветуете? Плохо, что авто ремонтируют без показа страховщику, без проведения независимой экспертизы. Только на основании документов от ГАИ ущерб никто не оценит - инспектор ГАИ ни разу не эксперт, повреждения описываются примерно, и даже запись о возможных скрытых повреждениях не доказывает их наличие и величину. Почему Ваша фирма не занималась страховкой - непонятно.

Организация основана в году и оказывает полный комплекс услуг по оценке ущерба от ДТП, независимой автотехнической экспертизе, оценке.

Итак, величину износа определенной детали можно рассчитать самостоятельно, воспользовавшись: специальными онлайн программами; При использовании онлайн программы потребуются следующие данные: дата выпуска автомобиля параметр можно узнать из ПТС ; дата дорожного происшествия; величина пробега на дату ДТП; высота протектора шин параметр так же определяется на дату дорожной аварии. Например, транспортное средство было выпущено 8 апреля года. ДТП произошло 19 декабря года. К моменту аварии пробег составляет км, а высота протектора шин, установленных на транспортном средстве 2 мм. Последние изменения документа вступили в силу с 1 сентября года.

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А. Москвы от Москвы постановлено решение по иску Сулиминой С.

Чаще всего при сопоставлении заключений двух экспертиз — страховой и независимой компаний, нашим юристам удаётся добиться мирного.

Москва, ул. Пятницкая, д. Сызрань, ул. Ульяновская, д. Определением суда от Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим. В результате указанного ДТП автомашина Mazda 6, государственный номер Т СХ 52 RUS получила механические повреждения, описанные в справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от

Заплатили меньше, чем насчитала экспертиза. Набросал претензию, которую понесу в СК. И разъясните что и как сделать в связи с ст. ГК, а то что-то не понял. Москве на пересечении ул. Люблинской и Волгоградского пр-та произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого моя автомашина Рено Логан, гос. В столкновении участвовали три автомашины. Согласно материалам ГИБДД, в моих действиях не было выявлено нарушений правил дорожного движения, а виновником был признан водитель автомашины Ниссан Альмеро, гос.